本页尊重原著权利条件，以简体中文独立介绍书目信息、摘要、主要结果和局限，并非全文翻译。
关于本资料
这不是原论文全文翻译，而是根据公开作者稿和书目信息，独立整理目标产品、测量项目、主要数值和解释局限的详细介绍。研究对象是以源自南美的多种无烟烟草和植物粉末产品形式流通的Rapé，不是使用Rapé的人体治疗试验。
研究的优势在于，没有把同以“Rapé”为名的产品一概而论，而是分别测量是否含烟草、pH、灰、总尼古丁、非离子化（游离）尼古丁、烟草特异性N-亚硝胺（TSNA）、多环芳烃（PAH）及香味相关成分。研究没有评价文化用途或体验，也不从化学组成推断临床获益。
研究设计
美国疾病控制与预防中心（CDC）分析了由巴西国家卫生监督局（ANVISA）收集的样品。共14种产品，包括2种由非烟草植物材料构成的商品、10种含烟草商品，以及2种以原住民来源名义在市场购买的手工制品。部分分析因样品量不足，不能测量全部项目，因此各项目有效样品数未必都是14。
研究测量水分与pH，以GC-MS定量总尼古丁，以GC-MS/MS定量微量烟草生物碱，以LC-MS/MS定量5种TSNA，以GC-MS定量14种PAH和10种香味相关化合物。FTIR光谱用于辅助鉴定烟草种、非烟草植物材料及含碳酸钙的碱性灰等。游离尼古丁量由实测总尼古丁和pH计算得出。
内容
分析的Rapé可分为纯植物材料产品、含烟草的工业产品，以及含烟草、非烟草植物材料和碱性灰的手工制品。因此，不能把Rapé始终视为“烟草与灰的固定配方”。颜色、标示成分和植物来源标志也有明显差异，有些产品仅凭标签不能充分确定成分。
总尼古丁是“产品中存在的全部尼古丁量”，游离尼古丁则是受pH影响的非离子化部分。碱性灰本身不能与尼古丁等同，但可通过提高pH改变游离尼古丁比例。这一区分很重要：总尼古丁相近的产品，也可能因灰和pH不同而在计算游离尼古丁量上差异很大。
结果
多数含烟草商品呈弱酸性，总尼古丁范围为湿重6.3至47.6 mg/g。2种手工制品pH为9.75和10.2，比含烟草商品更强碱性。手工制品总尼古丁为15.5至18.9 mg/g，而计算游离尼古丁为15.4至18.5 mg/g，显著高于商品的0.03至0.53 mg/g。这是表明需要分别考察灰、pH和总尼古丁的产品分析结果，并不是直接测得人体吸收量。
产品之间TSNA和PAH浓度也差异很大。检出成分中有些化合物被国际癌症研究机构视为已知或可能致癌物。13种产品中的11种检出香豆素，范围同样很大；另有产品含mg级樟脑、丁香酚等非烟草来源成分，作者认为需要追加评价。
局限
对象是特定时间收集的14种产品，不能代表当前流通的全部Rapé、某一民族的全部制法，或个别使用者实际接触的批次。市场购买的手工制品也无法完全追溯原料采集地、制造历史、保存条件和标签准确性。化学分析显示样品中浓度，但没有测量鼻黏膜吸收量、血中浓度、反复使用、合并物质或个体差异。
灰的存在与高pH、总尼古丁和游离尼古丁可能相关，但研究没有全面比较各种灰的植物种和无机组成。检出TSNA或PAH也不能直接计算个别产品导致疾病的发生率。研究没有治疗组、对照组或临床结局，设计不能判断疾病疗效、安全用量或文化实践价值。
安全性
研究直接能说明的范围只到：不同产品的尼古丁量、pH、游离尼古丁、具有致癌隐患的化合物和香味成分差异很大。“天然”“手工”“传统”等标签不保证低尼古丁、低暴露或成分均一。尤其强碱性和高计算游离尼古丁，显示仅看总尼古丁量无法掌握的暴露隐患。
这既不是人体临床疗效试验，也不是长期安全研究。本资料不提供产品选择、调制、施用或自我治疗程序。需要尊重文化报告与化学危害识别，同时不能把两者当作彼此的证明。
原文与权利
原文：Stanfill SB, et al. Comprehensive chemical characterization of Rapé tobacco products: Nicotine, un-ionized nicotine, tobacco-specific N′-nitrosamines, polycyclic aromatic hydrocarbons, and flavor constituents. Food and Chemical Toxicology. 2015;82:50–58. DOI: 10.1016/j.fct.2015.04.016。PMID 25934468，PMCID PMC5704902。
论文是Elsevier著作物，PMC收录公开作者稿。本页不是逐字原文翻译，而是独立概述公开书目、方法与结果的详细介绍。没有转载原论文表、图、正文表述或产品图像。