페루 차야위타의 식물 27종과 리슈마니아: T. sananho를 포함한 2007년 시험

상세 소개

원저의 권리 조건을 존중하고, 서지 정보·요지·주요 결과·한계를 일본어로 자세하게 소개하고 있습니다. 전문 번역이 아닙니다.

이 자료에 대하여

이 2007년 논문은 페루 아마존의 차야위타(Chayahuita) 민족이 피부 증상이나 리슈마니아증에 이용해 온 식물 지식을 출발점으로 27종의 식물로 만든 27개의 에탄올 추출물을 Leishmania amazonensis 에 대해 시험한 연구이다.Tabernaemontana sananho 추출물이 대상에 포함되기 때문에 사낭가 관련 식물의 기초연구사를 따르는 자료로 수록한다.

단, 본 연구는 사난가 점안액을 눈에 투여한 연구가 아니다. 민족 식물학적 이용 정보를 후보 선택에 이용하고, 기생 원충과 배양 세포를 사용하여 추출물을 비교한 초기 스크리닝이다. 식물의 에탄올 추출물, 전통적인 수성 제제, 점안액은 성분과 투여 경로가 다르며 상호 대체되지 않습니다.

연구 설계

연구자들은 총 27종에서 에탄올 추출물을 만들었다. 이 중 19종은 차야위타의 사람들이 피부의 증상 또는 리슈마니아증에 전통적으로 이용하는 식물로서 선택되었다. 대상 기생체는 L. amazonensis 따라서, 세포외 프로마스티고트뿐만 아니라 포유류 숙주 내의 상태에 가까운 세포내 아마스티고트에 대한 활성을 검토하였다.

추출물의 후보성을 결정하기 위해서는 기생체를 억제하는 농도뿐만 아니라 포유류 세포에 대한 세포 독성의 폭이 중요하다. 논문은 항 Leishmania 활동과 세포 독성을 비교하고 선택 가능한 후보를 짜내는 디자인을 채택했다. 기존 약물과의 비교도 배양 시스템에서 얻은 값을 해석하기위한 참조로 사용되었습니다.

내용

이 연구가 나타내는 방법론상의 흐름은 전통지식을 '효과했다는 증명'으로 취급하는 것이 아니라, 한정된 연구자원으로 조사하는 식물을 선택하는 가설생성의 단서로서 이용하는 것이다. 지역에서 기록된 용도로부터 후보를 모아 표준화한 배양계에서 동일한 지표를 측정하고 다음 단계로 진행하는 추출물을 선별한다.

논문의 중심은 27 추출물 전체의 비교이며,T. sananho 단지 상세하게 화학 동정하는 연구는 아니다. 공개서지에도 T. sananho 추출물은 색인어로 포함되지만, 이로써 사낭가 점안액에 항기생충 효과가 있다고 결론을 내릴 수 없다. 추출 용매가 에탄올인 것, 대상이 기생 원충인 것, 노출이 배양계인 것이 일상적으로 말하는 사낭가 이용과는 다르다.

리슈마니아증은 기생 원충에 의한 질환이며, 세균·진균 감염과는 다른 대상이다. 배양계에서 기생체의 증식을 억제해도, 체내 분포, 대사, 면역 반응, 필요 농도의 안전성이 확립되지 않으면 치료에는 진행되지 않는다. 민족지적 의미, 천연물 탐색, 임상적 효능은 별도의 층으로 읽어야 한다.

결과

논문은 시험한 추출물의 일부에 L. amazonensis 에 대한 시험관내 활성을 볼 수 있고, 식물을 기점으로 하는 후보 탐색을 계속할 가치가 있다고 보고하였다. 공개 초록은 27종을 정리한 결과로서 제시되어,T. sananho 단독 점안 용도나 인간 임상 결과를 보고하지 않았다.

여기서의 성과는 전통적 이용을 배경으로 하는 식물군을 동일한 시험계에서 비교하여 추가 분리·화학 동정·기전 연구 후보를 만든 것이다. 사람에게 유효한 약, 표준화된 제품, 적절한 투여법을 확립한 것은 아니다. 사낭가 자료군 중에서는 눈의 연구가 아니라 식물추출물의 생물활성을 탐색한 주변적이지만 관련성이 있는 기초자료에 위치한다.

한계

시험관내 스크리닝은 초기 후보를 널리 비교할 수 있는 한편, 추출물의 복잡한 조성, 배양 조건 의존성, 다른 종류의 리슈마니아에의 일반화라는 제약이 있다. 조 추출물의 양성 결과로부터, 어느 분자가 작용했는지, 복수 성분의 상호작용인지를 판단할 수 없다. 식물의 산지, 부위, 채취시기, 추출법이 바뀌면 결과도 바뀔 수 있다.

본 연구의 대상은 인간 참가자가 아니며, 무작위화, 대조 임상 시험, 용량 설정, 안전성 추적은 없다. 문화적 이용 기록에는 중요한 가치가 있지만, 선택된 19종 모두의 효과가 검증되었다는 의미도 아니다.T. sananho 에탄올 추출물에서 Sananga 점안액의 품질과 안과 효과를 추정 할 수 없습니다.

안전성

세포독성을 활성과 함께 검토하는 사고방식은 중요하지만 배양세포에서의 선택성은 사람의 안전성을 확립하지 않는다. 눈 표면에 대한 자극성, 각막 독성, 미생물 오염, 알레르기 및 기타 성분과의 상호 작용은 본 연구의 평가 대상이 아니다.

에탄올 추출물의 실험 농도는 점안 복용량이 아니며,이 자료는 준비 및 투여 절차를 제시하지 않습니다. Leishmaniasis와 안구 증상의 진단, 치료 및 자기 사용을 지원하는 임상 자료는 아닙니다.

원전과 권리

원전: Estevez Y, Castillo D, Pisango MT, Arevalo J, Rojas R, Alban J, Deharo E, Bourdy G, Sauvain M. Evaluation of the leishmanicidal activity of plants used by Peruvian Chayahuita ethnic group. Journal of Ethnopharmacology. 2007;114(2):254–259. DOI: 10.1016/j.jep.2007.08.007。