재이용조건을 확인한 원전에 따라 장설과 논지를 유지하면서 일본어로 재구성하고 있습니다.
이 자료에 대하여
본고는, 박물관·대학 등의 균류 표본고에 보존된 Psilocybe속 버섯에 대해서, 라벨상의 종명을 DNA 서열로 검증해, 관련하는 일부 표본의 알칼로이드를 화학 분석한 2022년 연구의 일본어판이다. DNA 분석은 94개 표본을 대상으로 하였으며, 화학 분석 및 보존 중의 성분 안정성에 대해서는 그 일부를 취급하였다.
이것은 사람에 대한 작용, 효능, 안전성을 조사한 임상 연구가 아니다. 연구의 중심은 균류 분류와 표본 인증이다. 「매직 버섯」이라고 하는 통칭으로 정리되는 버섯이, 형태만으로는 오동정되기 쉽고, 같은 명칭에서도 화학 성분이 일정한 것은 아니다는 것을 나타낸다.
분류 연구는 안전성을 간접적으로 생각하는 기반이 된다. 버섯의 종명이 잘못되면 생태, 분포, 성분, 독성에 관한 과거의 기록이 다른 종에 귀속되어 있을 가능성이 있다. 다만 본 논문은 야외채취나 섭취의 식별가이드가 아니다.
연구 설계
연구자들은 표본고에서 Psilocybe로 등록된 표본을 모아 DNA 바코딩에 널리 사용되는 영역을 시퀀싱했다. 얻어진 서열을 계통 해석하고, 라벨의 종명, 기준 표본, 공개 데이터와의 관계를 검토하였다. 형태에 기초한 기존 동정과 분자계통이 일치하는지 확인했다.
화학 분석에서는, 선택된 시료에 대하여 실로시빈, 실로신 등의 대사물을 측정하였다. 또한, 보존 표본 중에서 화합물이 시간에 따라 어떻게 변화하는지를 생각하기 위해, 표본의 연대나 보존 상태와 분석 결과의 관계를 검토했다. 화학 측정이 이루어진 것은 총 94개 표본이 아니라 논문의 각 해석에서 표본수가 다르다.
DNA 서열이 가깝고, 형태가 유사하고, 동일한 화학 성분이 있다는 것은 각각 다른 분류 정보이다. 연구는 이들을 조합하여 단일 외형이나 명칭에만 의존하지 않는 식별의 필요성을 나타낸다.
내용
균류 표본고는 생물다양성, 분류, 분포, 환경변화를 연구하는 중요한 기반이다. 그러나 오래된 표본은 채취 당시의 분류 체계, 한정된 형태 정보, 보존 열화의 영향을 받는다. 오동정된 서열이 공개 데이터베이스에 등록되면, 후속 연구도 같은 오류를 참조하는 연쇄가 일어날 수 있다.
Psilocybe속에서는 육안적 특징이 비슷한 종, 명칭의 역사적 변경, 지역 변이가 분류를 어렵게 한다. DNA 인증은 동일한 이름의 표본이 여러 계통으로 나뉘어지는 예와 별칭으로 등록 된 표본이 인접 그룹으로 모이는 예를 찾습니다. 저자들은 참조 표본과 서열 정보를 연결하는 것의 중요성을 논했다.
화학 성분도 고정된 종의 표시는 아니다. 유전, 발육단계, 환경, 보존, 추출·분석 조건에 따라 변화한다. 오래된 건조 샘플로부터 성분이 검출되지 않으면, 원래 존재하지 않았는지 또는 저장 중에 분해되었는지를 쉽게 구별 할 수 없다.
결과
DNA 분석은 표본 라벨과 분자 계통이 일치하지 않는 예를 광범위하게 확인하여 표본고에서 Psilocybe의 오동정이 중요한 문제임을 보여주었다. 일부 분류군에서는 명칭의 재검토가 필요하여 공개 서열과 표본 정보를 기준 자료와 대조할 필요성이 나타났다.
화학 분석에서 대상 표본 간 대사 산물의 존재와 양에 불일치가 관찰되었다. 시료의 연령이 증가하면 일부 성분이 감소 할 수 있으며 보존 시료의 화학 값을 신선한 개체의 값으로 취급 할 수 없습니다. 저자들은 DNA 인증과 화학 분석을 통합하고 표본의 유래 및 보존 정보를 명확히 할 것을 제안했다.
이 결과로부터 어느 속칭이나 사진만으로 성분량을 추정할 수 없다. 동일한 종으로 된 표본이라도 성분이 균일하지는 않으며, 반대로 성분 검출만으로 정확한 종 동정이 완료되는 것은 아니다.
한계
표본고의 시료는 야외 개체군을 무작위로 대표하지 않는다. DNA의 품질은 보존 조건과 연령에 영향을 받으며 모든 표본에서 완전한 서열을 얻을 수있는 것은 아닙니다. 단일 또는 제한된 DNA 영역만으로는 근연종의 경계를 완전히 풀 수 없습니다.
화학 분석의 표본수는 DNA 해석보다 적고, 채취시의 발육 단계, 건조 방법, 보존 온도·습도가 갖추어지지 않았다. 알칼로이드 불 검출은 그 종이 성분을 생산하지 않는 증거로 단정 할 수 없다. 반대로, 표본에서 검출되었기 때문에 야외의 모든 개체에 동일한 농도가 있다고도 말할 수 없다.
연구는 식용 여부, 독성, 임상 효과를 평가하지 않았다. DNA 동정 기술을 갖지 않는 일반인이 외형만으로 같은 판단을 재현할 수 있는 자료도 아니다.
안전성
야생 버섯의 오 동정은 의도하지 않은 성분에 노출되거나 다른 독성 종의 섭취로 이어질 수 있습니다. 분류 전문가나 DNA 분석에서도 재검토가 필요한 사례가 있다는 결과는 사진, 속칭, 판매명, 자기신고만의 동정이 안전보증이 되지 않음을 나타낸다.
실로시빈·실로신량은 개체와 보존 상태에서 변동하고, 표본의 평균치로부터 섭취시의 노출을 예측할 수 없다. 이 페이지는 채취, 감별, 재배, 성분 추출, 섭취를 안내하지 않는다. 임상 연구에 사용되는 규격화 화합물의 결과를 야생·시판 버섯에 전용할 수 없다.
실수로 버섯을 섭취한 혐의, 강한 구토, 의식변화, 경련, 장기장애를 의심하는 증상이 있는 경우 온라인 종 판정이 아닌 일반 구급·중독 상담이 우선된다.
원전과 권리
원전: Bradshaw AR, et al. DNA Authentication and Chemical Analysis of Psilocybe Mushrooms Reveal Widespread Misdeterminations in Fungaria and Inconsistencies in Metabolites. Applied and Environmental Microbiology. 2022;88(23):e01498-22. DOI: 10.1128/aem.01498-22。
원저는 Creative Commons Attribution 4.0(CC BY 4.0)에서 공개되어 있다. 본 페이지는 동 라이센스에 근거해 연구의 구조와 논지를 유지하면서 일본어로 재구성한 원문 준거 번역이다. 축어 번역이 아니라 균류 분류와 사람의 임상 효과를 혼동하지 않기 위한 보충을 더했다. 그림, 계통수, 표, 서열 데이터는 전재되어 있지 않다. 표본 번호, 분석 대상 수, 계통명, 화학 정량값은 원전을 우선한다.